মধ্যবর্তী নির্বাচনে ভোট আজ: জরিপে ডেমোক্র্যাটদের বড় জয়ের আভাস, ট্রাম্পের জনপ্রিয়তা তলানিতে
যুক্তরাষ্ট্রে মঙ্গলবার (৩ নভেম্বর) মধ্যবর্তী নির্বাচনে ভোট দিচ্ছেন আমেরিকানরা। পূর্বাভাস অনুযায়ী, ডেমোক্র্যাটরা প্রতিনিধি পরিষদের (হাউস) নিয়ন্ত্রণ ফিরে পেতে চলেছে বলে ব্যাপকভাবে মনে করা হচ্ছে, তবে সিনেটের ভাগ্য এখনো অনিশ্চিত। পরিসংখ্যান ও জনমত জরিপগুলো একটি মাত্র ইঙ্গিতই দিচ্ছে: এই নির্বাচনে রিপাবলিকান দল বড় ধরনের পরাজয়ের মুখে পড়তে চলেছে।
হ্যারি ট্রুম্যানের পর আর কোনো মার্কিন প্রেসিডেন্ট মধ্যবর্তী নির্বাচনে এত কম জনসমর্থন নিয়ে নামেননি, আর প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের জনপ্রিয়তার হার কমা অব্যাহত রয়েছে। জরিপের চিত্র অনুযায়ী, ডেমোক্র্যাটদের ১১ শতাংশ পয়েন্টের ব্যবধানে এগিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, যা গত প্রায় ২০ বছরের মধ্যে যেকোনো দলের ক্ষেত্রে সর্বোচ্চ ব্যবধানের পরিবর্তন। এটা সম্ভব যে, ডেমোক্র্যাটরা সিনেটের নিয়ন্ত্রণ দখল করবে এবং কংগ্রেসে বড় ধরনের সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করবে।
এই সংখ্যাগরিষ্ঠতা বাস্তব কিছু পরিবর্তন আনতে পারে। ট্রাম্প তাঁর দ্বিতীয় মেয়াদে যেসব নীতি চালু করেছেন—যেমন অভিবাসন কঠোর করা, বাণিজ্য বিরোধ, যুক্তরাষ্ট্রীয় প্রশাসনের কর্মী ছাঁটাই, ইরানের যুদ্ধ এবং তাঁর নিজের পরিবারের বিরুদ্ধে ওঠা দুর্নীতির অভিযোগ—সেগুলোর ওপর অবশেষে কিছুটা নজরদারি প্রতিষ্ঠা করতে পারবে কংগ্রেস। নিউ ইয়র্ক টাইমসের ডেভিড ওয়ালেস-ওয়েলস লিখেছেন, “কেউই বিষয়টি নিয়ে আগেভাগে কোনো কথা বলে ভাগ্য খারাপ করতে চান না, তবে: আমাদের হাতে থাকা সব লক্ষণই ইঙ্গিত দিচ্ছে যে, তা ঐতিহাসিক হোক বা না হোক, এই মধ্যবর্তী নির্বাচনগুলো একটি রাজনৈতিক যুগের অবসান ঘটাতে চলেছে।”
তবে ট্রাম্প ইতিমধ্যে এমন কিছু নীতি বাস্তবায়ন করেছেন যা প্রায় অপরিবর্তনশীল—যেগুলো বদলাতে হলে বিশাল পরিমাণ শ্রম, আইনি মারপ্যাচ এবং কোনো কোনো ক্ষেত্রে দ্বিদলীয় ঐকমত্যের প্রয়োজন হবে। ইউএসএআইডি (মার্কিন আন্তর্জাতিক উন্নয়ন সংস্থা) এখন অতীত। ডজ (সরকার দক্ষতা বিভাগ) সংস্থার মাধ্যমে যেগুলো ছেঁটে ফেলা বা অকার্যকর করা হয়েছে, সেই সরকারি বিভাগগুলোও সম্ভবত আর নেই। এ ছাড়া রয়েছে বিশ্বব্যাপী শুল্ক ব্যবস্থা এবং আইসিই (মার্কিন অভিবাসন আইন প্রয়োগকারী সংস্থা)-এর নির্বাহী ও বাজেটগত ক্ষমতা। আর সবচেয়ে কঠিন বিষয় হলো ইরানের সঙ্গে চলমান যুদ্ধ থেকে বেরিয়ে আসা: এর অবসান আসন্ন বলে প্রতিশ্রুতি দেওয়া হলেও এটি আসলে একটি অন্তহীন সংঘাতে রূপ নিচ্ছে।
‘মাগা’ আন্দোলন ট্রাম্পের সঙ্গে ওতপ্রোতভাবে জড়িত। ট্রাম্প এমন এক জোটকে একসঙ্গে বেঁধেছিলেন যার মধ্যে শ্বেতাঙ্গ ইভানজেলিকান খ্রিস্টান থেকে শুরু করে কৃষ্ণাঙ্গ ও ল্যাটিনো শ্রমিক শ্রেণি এবং সিলিকন ভ্যালির ধনকুবেরদের মতো ভিন্ন মেরুর শক্তি ছিল। ব্রেক্সিট বা এ ধরনের অন্যান্য বিদ্রোহী আন্দোলনের মতো সমস্যা হলো—আন্দোলনটি নিজেই যখন ক্ষমতার কেন্দ্র বা প্রতিষ্ঠান হয়ে যায় ও দীর্ঘদিন সেই পদে থাকে, তখন প্রতিষ্ঠানবিরোধী ক্ষোভ উসকে দেওয়ার শক্তিটুকু হারিয়ে যায়।
অন্যদিকে ডেমোক্র্যাট দল নিজেও উদ্বেগের বড় কারণ। দলের পুরোনো নেতৃত্ব এখন পুরোপুরি ক্লান্ত; এই দলে রয়েছেন ন্যান্সি পেলোসি, চাক শুমার ও হিলারি ক্লিনটনের মতো নেতারা, এবং আছেন কমলা হ্যারিসও। এর মধ্যে কেবল বারাক ওবামার কথার কিছুটা প্রাণবন্ত আবেদন রয়েছে, যা তিনি মিশিগানের সিনেট প্রার্থী আবদুল আল-সাইয়েদকে সমর্থন করতে ব্যবহার করেছেন। আল-সাইয়েদ অতীতের সঙ্গে সম্পর্ক ছিন্ন করে নতুন যাত্রায় নামছেন; ওবামা বলেছেন, “আমরা যে কাজ শুরু করেছিলাম, তিনি তা শেষ করবেন।”
আল-সাইয়েদ এমন একটি রাজ্যে প্রথম মুসলিম সিনেটর হয়ে ইতিহাস গড়ার মুখে দাঁড়িয়ে আছেন, যা প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু ইসরায়েল নিয়ে তাঁর অবস্থানের কারণে দলের অন্য জ্যেষ্ঠ নেতারা হয় তাঁকে উষ্ণতাহীন ও অনিচ্ছুক সমর্থন দিচ্ছেন, কিংবা প্রকাশ্য আক্রমণের শিকার বানাচ্ছেন। আল-সাইয়েদের বিশ্বাস, ইসরায়েল গাজায় গণহত্যা চালিয়েছে এবং তাদের অনুদান বন্ধ করে দেওয়া উচিত। ডেমোক্র্যাট কংগ্রেসওম্যান হ্যালি স্টিভেন্স—যাঁকে গত আগস্টে দলের মনোনয়ন নিশ্চিত করতে গিয়ে অল্প ব্যবধানে হারিয়েছিলেন আল-সাইয়েদ—তাঁর বিরুদ্ধে একের পর এক কড়া আক্রমণ চালিয়ে যাচ্ছেন, এবং শেষ পর্যন্ত স্টিভেন্স সরাসরি আল-সাইয়েদের রিপাবলিকান প্রতিপক্ষ মাইক রজার্সকে সমর্থন জানান।
ডেমোক্র্যাটদের প্রাইমারি প্রচারণায় অংশ নেওয়া ডেভিড ক্রেমার বিষয়টি এভাবে ধরেছেন: “আমাদের দল যে একটি বড় তাঁবুর মতো সবাইকে জায়গা দেয়, তা নিয়ে অনেক কথা হয়; কিন্তু মাঝে মাঝে আমাদের আশঙ্কা হয় যে এই তাঁবুটি বুঝি একটা সার্কাসে পরিণত হচ্ছে এবং আমাদের বুঝি ধাক্কা দিয়ে বের করে দেওয়া হবে।” ক্রেমার নিজেও সিনেটের জন্য রিপাবলিকান প্রার্থী রজার্সকে ভোট দিচ্ছেন।
মধ্যবর্তী নির্বাচন হয়তো ট্রাম্প যুগের একটি নির্দিষ্ট সমাপ্তির ইঙ্গিত দিতে পারে, তবে এর পরের সময়টি সম্ভবত ‘দীর্ঘস্থায়ী ট্রাম্পবাদ’-এর একটি অধ্যায় হতে পারে: যেখানে রিপাবলিকান পার্টি এখনো তাঁকে ছাড়া কোনো পথ খুঁজে পেতে অক্ষম এবং ডেমোক্র্যাট পার্টি এখনো তাঁর বিরোধিতার বাইরে নিজেদের অবস্থান কোথায়, তা খুঁজে পেতে ব্যর্থ।
