মিশিগান সিনেট দৌড়ে মুসলিম ব্রাদারহুড অভিযোগ নিয়ে মুখোমুখি রজার্স ও এল-সায়েদ, আনুগত্য প্রশ্নে উত্তপ্ত বিতর্ক

যুক্তরাষ্ট্রের মিশিগান অঙ্গরাজ্যের সিনেট নির্বাচনের দৌড় উত্তপ্ত হয়ে উঠেছে ডেমোক্র্যাট প্রার্থী আবদুল এল-সায়েদ ও রিপাবলিকান প্রতিদ্বন্দ্বী মাইক রজার্সের মধ্যে মুসলিম ব্রাদারহুড নিয়ে অভিযোগ-পাল্টা অভিযোগে। শুক্রবার ফক্স নিউজের ‘স্পেশাল রিপোর্ট’ অনুষ্ঠানে দুই প্রার্থী আলাদাভাবে অংশ নিয়ে এই বিতর্কে জড়ান; এল-সায়েদ অভিযোগ করেছেন, রজার্স তাঁর যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি আনুগত্য নিয়ে প্রশ্ন তুলছেন, অন্যদিকে রজার্স বলেছেন, তাঁর প্রতিদ্বন্দ্বী মুসলিম ব্রাদারহুডের মতাদর্শ ধারণ করেছেন।

৩ নভেম্বরের নির্বাচনের ১১ দিন আগে ডেট্রয়েটে ফক্স নিউজের প্রধান রাজনৈতিক উপস্থাপক ব্রেট বেয়ারের সঙ্গে কথা বলেন দুই প্রার্থী। বেয়ার এল-সায়েদকে ২০১২ সালের একটি বক্তব্য নিয়ে প্রশ্ন করেন, যেখানে মুসলিম ব্রাদারহুডসংশ্লিষ্ট মিসরের সাবেক প্রেসিডেন্ট মোহাম্মদ মোরসির প্রসঙ্গ ছিল।

প্রশ্নের মাঝপথেই এল-সায়েদ থামিয়ে দিয়ে বলেন, ‘না, না, না, আমাকে এখানেই থামতে দিন। আপনি এই প্রশ্নটি করছেন আমার দ্বৈত আনুগত্য আছে কি না, সেই প্রশ্ন তোলার জন্য।’ বেয়ার ব্যাখ্যা করেন, তিনি রজার্সের প্রচারশিবিরের তোলা অভিযোগ সম্পর্কেই জানতে চাইছেন। জবাবে এল-সায়েদ বলেন, ‘আমি যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের প্রতি অনুগত থাকব।’

এল-সায়েদ অভিযোগ করেছেন, রজার্স তাঁর মুসলিম বিশ্বাসকে নির্বাচনী ইস্যু বানাচ্ছেন; এমন ইঙ্গিতকে তিনি ‘দুঃখজনক’ এবং রজার্সের ‘মর্যাদার নিচে’ বলে অভিহিত করেছেন। তিনি বলেছেন, তিনি কখনো মুসলিম ব্রাদারহুডের সদস্য ছিলেন না।

বিতর্কের কেন্দ্রে রয়েছে আংশিকভাবে ২০১২ সালের একটি চিঠি, যার কথা ওয়াশিংটন ফ্রি বিকন জানিয়েছিল — এল-সায়েদ তাতে স্বাক্ষর করে তৎকালীন মিসরীয় প্রেসিডেন্ট মোহাম্মদ মোরসির সিদ্ধান্তগুলোকে সমর্থন করেছিলেন, যার মধ্যে মিসরের পুলিশ ও গণমাধ্যম থেকে লোক সরানোর আহ্বানও ছিল।

এল-সায়েদকে তাঁর সৎ বোনের সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের পোস্ট নিয়েও যাচাইয়ের মুখে পড়তে হয়েছে, যেখানে ১৯৭০-এর দশকে তাঁদের মায়ের কথিত মুসলিম ব্রাদারহুড সক্রিয়তার বর্ণনা ছিল। তিনি সংগঠনটির সঙ্গে ব্যক্তিগত বা পারিবারিক কোনো সম্পর্ক অস্বীকার করেছেন এবং বলেছেন, তিনি বাবা ও সৎ মায়ের কাছে বড় হয়েছেন। ১৭ অক্টোবর ফক্স নিউজের এক সাক্ষাৎকারে এল-সায়েদ স্বীকার করেছিলেন, তাঁর ভাবি একটি মামলার বাদী, যেখানে তাঁকে কথিতভাবে সন্ত্রাসী নজরদারি তালিকায় রাখার বিষয়টি চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে; তবে তিনি জোর দিয়ে বলেছেন, তাঁর ভাবি কোনো অন্যায় করেননি। এফবিআই তাঁর নজরদারি তালিকার অবস্থা নিশ্চিত বা অস্বীকার করেনি, এবং মামলাটি কোনো অন্যায় প্রতিষ্ঠা করে না।

নিজের সাক্ষাৎকারে রজার্স এল-সায়েদের এই বর্ণনা প্রত্যাখ্যান করেন। তিনি বলেন, ‘আমি যুক্তরাষ্ট্রের পোশাক পরেছি। আমার পরিবারের অনেকে, আমাদের ছেলেসহ, যুক্তরাষ্ট্রের পোশাক পরেছে, যাতে সে যেভাবে চায় সেভাবে প্রার্থনা করতে পারে। বিষয়টি সে কীভাবে প্রার্থনা করে তা নয়, বিষয়টি সে কীভাবে চিন্তা করে।’ রজার্স অভিযোগ করেন, এল-সায়েদ সংগঠনটির মতাদর্শ গ্রহণ করেছেন এবং নিজেকে ভুক্তভোগী হিসেবে উপস্থাপন করছেন। তাঁর ভাষায়, ‘তিনি মুসলিম ব্রাদারহুডের মতাদর্শ গ্রহণ করেছেন।’

বেয়ার উল্লেখ করেন, এল-সায়েদ কখনো সংগঠনটির সদস্য ছিলেন বলে অস্বীকার করেছেন এবং সংবিধানের প্রতি আনুগত্যের অঙ্গীকার করেছেন। জবাবে রজার্স বলেন, ‘তিনি কি অস্বীকার করেন? তিনি কি সত্যিই তা বলেন?’ অথচ এল-সায়েদ ১৭ অক্টোবর এক টাউন হলে সংগঠনটিকে স্পষ্টভাবে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন; জিজ্ঞেস করা হলে তিনি বলেছিলেন, ‘অবশ্যই। হ্যাঁ, অবশ্যই।’

দুই প্রার্থী ইরানের সঙ্গে যুদ্ধ নিয়েও ভিন্ন অবস্থান নিয়েছেন। এল-সায়েদ এই যুদ্ধকেই পেট্রল ও মুদিপণ্যের দাম বাড়ার জন্য দায়ী করেছেন। তিনি বলেন, ‘এই প্রেসিডেন্টের অবৈধ, অযৌক্তিক যুদ্ধ চালানোর ক্ষমতা শেষ করতে আমাদের যুদ্ধ-ক্ষমতা প্রস্তাব দরকার।’ রজার্স সামরিক পদক্ষেপের মূল যুক্তি সমর্থন করলেও বলেছেন, তিনি প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পকে সংঘাত শেষ করার আহ্বান জানিয়েছেন। তাঁর ভাষায়, ‘আমি তাঁকে এটি গুটিয়ে নিতে বলেছি। এটাই সঠিক কাজ।’

মিশিগানের অর্থনীতি প্রসঙ্গে রজার্স বলেন, অঙ্গরাজ্যটি ২৭ হাজার উৎপাদন খাতের চাকরি হারিয়েছে এবং দেশের মধ্যে সর্বোচ্চ গাড়ি বিমা খরচের মুখে রয়েছে। শিক্ষা নিয়েও তিনি উদ্বেগ তোলেন; তাঁর দাবি, চতুর্থ শ্রেণির প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ শিক্ষার্থী শ্রেণি অনুযায়ী পড়তে পারে না।

রজার্স মিশিগানে ট্রাম্পের প্রভাবের পক্ষে সাফাই দিয়েছেন — ভোটারদের মধ্যে তাঁর সমর্থনের কথা উল্লেখ করে এবং তাঁর বাণিজ্যনীতি জেনারেল মোটরসকে সিলভারাডো পিকআপ ট্রাকের উৎপাদন অঙ্গরাজ্যে ফিরিয়ে আনতে উৎসাহিত করেছে বলে কৃতিত্ব দিয়েছেন। তবে কানাডার সঙ্গে বাণিজ্য নিয়ে ট্রাম্পের সঙ্গে মতপার্থক্য স্বীকার করেছেন রিপাবলিকান প্রার্থী: ‘আমি প্রকাশ্যে বলেছি, কানাডীয় শুল্ক যেভাবে করা হচ্ছে, সেভাবে করা উচিত নয়।’

বেয়ার এল-সায়েদকে ‘মেডিকেয়ার ফর অল’ নিয়েও প্রশ্ন করেন — মধ্যবিত্তের কর বাড়বে কি না জানতে চান। এল-সায়েদ বলেন, ‘মানুষ চাইলে তাদের ব্যক্তিগত বিমা রেখে দিলে আমার আপত্তি নেই, তবে আমি সবার জন্য নিশ্চিত সরকারি বিমা চাই।’ রজার্স তাঁর এই অবস্থানের বিরোধিতা করে বলেন, মেডিকেয়ার ফর অল ব্যক্তিগত বিমা তুলে দেবে এবং মিশিগানের পরিবারগুলোর খরচ বাড়াবে।

এল-সায়েদ সাবেক প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামা ও সিনেটর বার্নি স্যান্ডার্সের সঙ্গে আসন্ন প্রচার কর্মসূচির কথা তুলে ধরেছেন, অন্যদিকে প্রশ্ন তুলেছেন ট্রাম্প মিশিগানে রজার্সকে সাহায্য করবেন কি না। সপ্তাহান্তে ট্রাম্প ও ওবামা দুজনেরই মিশিগানে প্রচারে আসার কথা থাকায়, নির্বাচনের দিনের আগে শেষ আবেদন জানাতে দুই প্রার্থীই নিজ নিজ দলের সবচেয়ে পরিচিত মুখগুলোর দিকে ঝুঁকছেন।