ইউক্রেনের স্টারলিংক সেবা নিয়ে সিদ্ধান্ত মাস্কের হাতেই, হোয়াইট হাউস দায়ী নয়: রুবিও
ইউক্রেনের স্টারলিংক সেবা পাওয়া না-পাওয়ার সিদ্ধান্ত হোয়াইট হাউসের হাতে নয়, এর মূল কোম্পানি স্পেসএক্স ও প্রধান নির্বাহী ইলন মাস্কের হাতে—এমনটাই বলেছেন যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিও। কিয়েভের স্যাটেলাইট ইন্টারনেট সেবা সীমিত করার ক্ষেত্রে হোয়াইট হাউসের সংশ্লিষ্টতার অভিযোগের জবাবে তিনি এ মন্তব্য করেন।
বুধবার ভারত সফরের সময় সাংবাদিকদের রুবিও বলেন, প্রশাসন আগে থেকে সিদ্ধান্তটি জানত কি না, সে বিষয়ে তিনি অবগত নন; তবে তা ‘অপ্রাসঙ্গিক’ বলে মন্তব্য করেন তিনি।
তিনি বলেন, ‘মূল কথা হলো, একটি বেসরকারি বাণিজ্যিক চুক্তির মাধ্যমেই এটি পরিচালিত হয়—তাদের সরঞ্জাম কীভাবে ব্যবহার করা যাবে এবং কত গতিতে ব্যবহারের অনুমতি দেওয়া হবে, তা সেই চুক্তিই নির্ধারণ করে।’
বিতর্কের সূত্রপাত ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের মঙ্গলবারের একটি প্রতিবেদন থেকে। পত্রিকাটি জানায়, মাস্ক স্টারশিল্ডের গতি কমিয়ে দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিলেন। স্টারশিল্ড হলো স্টারলিংকের সামরিক মানের সংস্করণ, যার ওপর রুশ ক্ষেপণাস্ত্র হামলা থেকে প্রতিরক্ষার জন্য ইউক্রেন নির্ভর করে।
জার্নাল একজন ব্যক্তির উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছে, মাস্ক, প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ও হোয়াইট হাউসের কর্মকর্তারা আগেই বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করেছিলেন; আবার দুজন ব্যক্তির বরাতে বলা হয়েছে, গতি কমানোর কয়েক দিন পর মাস্ক ও প্রেসিডেন্ট বিষয়টি নিয়ে কথা বলেন।
অন্যদিকে রয়টার্স সংবাদ সংস্থা দুজন মার্কিন কর্মকর্তা ও বিষয়টি সম্পর্কে অবগত একজন পশ্চিমা কর্মকর্তার বরাতে জানিয়েছে, সিদ্ধান্তটি শেষ পর্যন্ত হোয়াইট হাউস থেকেই এসেছিল। এই বক্তব্য ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট ভলোদিমির জেলেনস্কিও নিশ্চিত করেছেন বলে জানা গেছে, যদিও ট্রাম্প প্রশাসন তা অস্বীকার করেছে।
জেলেনস্কির উপদেষ্টা সেরহি বেসক্রেস্তনভ ১৪ অক্টোবর টেলিগ্রামে লিখেছিলেন, স্পেসএক্স স্টারশিল্ড সেবায় ঘণ্টায় ১৬০ কিলোমিটার (১০০ মাইল) গতির সীমা আরোপ করেছে। এতে রুশ ড্রোন আটকাতে ব্যবহৃত ইউক্রেনীয় ড্রোনের নির্দেশনা ব্যবস্থা ক্ষতিগ্রস্ত হয়, কারণ সেসব ড্রোন আরও অনেক বেশি গতিতে ওড়ে।
বেসক্রেস্তনভ লেখেন, ‘এই সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে আমাদের প্রতিরক্ষা বাহিনীকে আগে থেকে কোনো সতর্কবার্তা দেওয়া হয়নি, এবং এতে বেশ কয়েকটি অভিযান ব্যাহত হয়েছে।’ ইউক্রেনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় ১৫ অক্টোবর সেবা আবার চালু হওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করে।
মাস্ক এর আগে এক্সে বলেছিলেন, ‘গতি বা ব্যবহারের ক্ষেত্রে যেকোনো সীমা মার্কিন সামরিক বাহিনী এবং শেষ পর্যন্ত প্রেসিডেন্টই নির্ধারণ করেন।’ অর্থাৎ মাস্কের বক্তব্য আর রুবিওর বক্তব্যের মধ্যে সিদ্ধান্ত কার হাতে—সে প্রশ্নে স্পষ্ট টানাপোড়েন দেখা যাচ্ছে।
বুধবার সাংবাদিকরা ট্রাম্পকে জিজ্ঞেস করেন, মাস্কই গতি কমানোর নির্দেশ দিয়েছিলেন কি না। ট্রাম্প বলেন, কে এটি করেছে তিনি জানেন না, তবে ‘আমি এর সঙ্গে জড়িত ছিলাম না।’
মঙ্গলবার পেন্টাগন প্রধান পিট হেগসেথও স্টারলিংক বন্ধের বিষয়টিকে বাণিজ্যিক বিষয় হিসেবেই তুলে ধরেন। তিনি বলেন, ‘সেবার শর্তাবলি শেষ পর্যন্ত মেনে চলতে হয়, এবং সেখানেই স্টারলিংকের এসব সিদ্ধান্ত নেওয়ার সুযোগ রয়েছে।’
বিভ্রান্তির একটি বড় কারণ স্পেসএক্সের স্টারশিল্ড ও স্টারলিংক পণ্যের পার্থক্য। স্টারশিল্ড মূলত পেন্টাগনের জন্য তৈরি স্টারলিংকের সামরিক মানের সংস্করণ। রুবিও শনিবার ইঙ্গিত দিয়েছিলেন, ইউক্রেন কখনো স্টারশিল্ড সেবাই পায়নি; অন্যদিকে জেলেনস্কি বলেছেন, ইউক্রেনে দুটি সেবাই ব্যাহত হয়েছিল।
সব মিলিয়ে যুদ্ধক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ একটি প্রযুক্তি সেবা নিয়ে সিদ্ধান্তের দায় কার—মাস্ক, হোয়াইট হাউস নাকি সামরিক কর্তৃপক্ষ—তা নিয়ে পরস্পরবিরোধী বক্তব্য রয়ে গেছে। এই অস্পষ্টতাই এখন বিতর্কের কেন্দ্রে।
