ভাঙন নয়, পুনর্ব্যাখ্যার চেষ্টা: মাগা জোটের ভবিষ্যৎ নিয়ে নতুন বিতর্ক
যুক্তরাষ্ট্রে মধ্যবর্তী নির্বাচন ঘনিয়ে আসার সঙ্গে সঙ্গে ‘মেক আমেরিকা গ্রেট অ্যাগেইন’ (মাগা) জোটে ভাঙন দেখা দিয়েছে — এমন আলোচনা জোরালো হয়েছে। তবে আল জাজিরায় প্রকাশিত এক বিশ্লেষণী নিবন্ধে এক মার্কিন রক্ষণশীল ও ক্যাথলিক বিশ্লেষক যুক্তি দিয়েছেন, এটিকে তিনি ভাঙন হিসেবে দেখেন না; তার মতে, ঘটছে জোটটিকে পুনর্ব্যাখ্যা করার একটি সংঘবদ্ধ চেষ্টা — আন্দোলনটি কাদের নিয়ে গঠিত এবং এর নীতিমালা কী, সেটিই নতুন করে সংজ্ঞায়িত করার প্রয়াস চলছে।
লেখক বলেছেন, ২০২৪ সালে ডোনাল্ড ট্রাম্পকে প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত করা জোটটি একত্র করতে তিনি নিজে সহায়তা করেছিলেন। সেই জোটে ছিলেন সামাজিক রক্ষণশীল, গর্ভপাতবিরোধী (প্রো-লাইফ) সমর্থক, ধার্মিক খ্রিস্টান, ধার্মিক মুসলিম, ধার্মিক কোয়েকার, অসন্তুষ্ট বামপন্থী এবং প্রথমবারের তরুণ ভোটার — ঐতিহ্যগতভাবে পরস্পরের বিরোধী গোষ্ঠীগুলোই এক রিপাবলিকান প্রার্থীর পেছনে এসে দাঁড়িয়েছিলেন।
লেখকের ভাষায়, তখন জোটটি ইতিহাস গড়েছিল এবং একটি নৈতিক ম্যানডেট দিয়েছিল — যার ভিত্তি ছিল অনিয়ন্ত্রিত সীমান্তের মানবিক মূল্য, বিদেশে চিন্তাহীন যুদ্ধবাজি এবং জেফরি এপস্টেইন চক্রের মতো ঘটনাগুলো অশাস্ত রেখে ‘সবচেয়ে ছোট ভাইদের’ মৌলিক মর্যাদা উপেক্ষা করার বিরুদ্ধে উদ্বেগ।
প্রচারণার শেষ দিকে তিনি পেনসিলভানিয়ায় সিরিয়ান খ্রিস্টান গির্জাগুলো ঘুরে এমন মার্কিনদের সঙ্গে দেখা করেছিলেন, যাদের পরিবার ওয়াশিংটনের পররাষ্ট্রনীতির সবচেয়ে খারাপ পরিণতি সরাসরি ভোগ করেছে। ওই সম্প্রদায়গুলোতে গাজা, শান্তি এবং ট্রাম্পের প্রতিশ্রুতি নিয়ে আলোচনা হয়েছিল বলেও তিনি উল্লেখ করেন।
লেখকের দাবি, সেই ‘অলৌকিক, বিচিত্র, খাঁটি আমেরিকান’ সমর্থক-জোট আজও মোটামুটিভাবে অটুট আছে। বদলেছে অন্য জিনিস — মাগা বলতে কী বোঝায়, তা নতুন করে সংজ্ঞায়িত করার চেষ্টা শুরু হয়েছে।
তিনি লিখেছেন, যুক্তরাষ্ট্র-ইসরায়েলের ইরানবিরোধী ‘বিধ্বংসী’ যুদ্ধ শুরুর কয়েক সপ্তাহ পর ট্রাম্প ‘আমি-ই মাগা’ ঘোষণা করেন এবং কুখ্যাত নব্য-রক্ষণশীল (নিও-কন) মার্ক লেভিনের মতো ব্যক্তিদের মতাদর্শকে এই ব্র্যান্ডের অন্তর্ভুক্ত করার ওপর জোর দেন। ফলে মাগা এখন সেই যুদ্ধ-উন্মুখ অভিজাতদেরই একটি ভোঁতা হাতিয়ারে পরিণত হয়েছে, যাদের ক্ষমতা থেকে সরাতেই আসল জোট গঠিত হয়েছিল — এবং এই পথে নভেম্বরে ব্র্যান্ডটি ধ্বংসের দিকে এগোচ্ছে বলে তিনি মনে করেন।
এই ধ্বংসের একটি কেন্দ্রীয় কারণ হিসেবে তিনি ইসরায়েলকে যেকোনো মূল্যে সমর্থন, অর্থায়ন ও সুরক্ষা দেওয়ার সিদ্ধান্তকে চিহ্নিত করেন — গাজায় গণহত্যা ও মধ্যপ্রাচ্যে অন্যান্য নৃশংসতা চালিয়ে যাওয়ার পরও। তার মতে, ২০২৬ সালের নির্বাচনের দিনই জনগণের নৈতিক ক্ষোভ পুরোপুরি প্রকাশ পাবে; অথচ মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে সবচেয়ে ক্ষমতাধর রাজনীতিকরাই এই এক বিষয়ে দ্বিগুণ জোর দিচ্ছেন।
সম্প্রতি দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস জানিয়েছে, ইসরায়েলে মার্কিন রাষ্ট্রদূত মাইক হাকাবির জ্যেষ্ঠ উপদেষ্টা এবং লেভিনের সৎছেলে ডেভিড মিলস্টেইন গাজা ও পশ্চিম তীরে ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে ইসরায়েলি সহিংসতার বিষয়ে দূতাবাসের প্রতিবেদন বারবার দমন বা পুনর্লিখন করেছেন। এমনকি ইসরায়েলি বসতি স্থাপনকারী ও নিরাপত্তা বাহিনীর হাতে ফিলিস্তিনি-মার্কিনদের হত্যার খবর প্রকাশ আটকে দিয়েছেন বলেও অভিযোগ রয়েছে। তবু তিনি পদে বহাল আছেন।
নিজেকে মার্কিন রক্ষণশীল ও ক্যাথলিক হিসেবে পরিচয় দেওয়া লেখক লিখেছেন, ওয়াশিংটন যখন ইসরায়েলের সরকারকে জবাবদিহি থেকে রক্ষা করতে আমেরিকার নৈতিক কর্তৃত্ব ব্যয় করছে এবং ফিলিস্তিনি জীবনকে আলোচনার পণ্য হিসেবে দেখছে, তখন তার গভীরতম বিশ্বাস ও দেশপ্রেমই তাকে সবচেয়ে উচ্চকণ্ঠের স্বঘোষিত ‘দেশপ্রেমিক’ ও ‘রক্ষণশীল খ্রিস্টানদের’ বিরুদ্ধে দাঁড়াতে বাধ্য করছে।
জরিপের তথ্যও তার যুক্তিকে সমর্থন করে বলে তিনি উল্লেখ করেন। এপ্রিলে পিউ রিসার্চের এক জরিপে দেখা গেছে, ১৮ থেকে ৪৯ বছর বয়সী রিপাবলিকান ও রিপাবলিকান-ঝোঁকের স্বতন্ত্র ভোটারদের ৫৭ শতাংশ ইসরায়েলকে প্রতিকূলভাবে দেখেন। তরুণ রক্ষণশীলরা গাজার হৃদয়বিদারক দৃশ্যগুলো সবার মতোই দেখেছেন; আর যে আন্দোলন তরুণদের সরকারি বয়ানকে অবিশ্বাস করতে শিখিয়েছে, তার নতুন স্বঘোষিত নেতারা তাদের প্রশ্ন থামিয়ে দিতে পারবেন না — এমনটাই তার মত।
তিনি এমন কয়েকজন বিশিষ্ট ব্যক্তির নামও তুলে ধরেছেন, যারা তার মতে আসল জোটের পতাকা এখনো বহন করছেন। ট্রাম্পের সাবেক সন্ত্রাসবিরোধী প্রধান জো কেন্ট ইরান যুদ্ধের প্রতিবাদে সাহসের সঙ্গে পদত্যাগ করেন এবং যুদ্ধের পেছনে ইসরায়েলি ও লবিং চাপের কথা প্রকাশ্যে বলেন। সাবেক জাতীয় গোয়েন্দা পরিচালক তুলসি গ্যাবার্ড নথিভুক্ত করেন যে ইরান পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করছে না এবং ২০২৫ সালের ১২ দিনের যুদ্ধের পর থেকে সমৃদ্ধকরণ-সক্ষমতা পুনর্গঠন করেনি — ফলে ‘আসন্ন পারমাণবিক হুমকি’র দাবির ভিত্তি দুর্বল হয়ে পড়ে।
সাবেক কংগ্রেসওম্যান মার্জোরি টেলর গ্রিন ও কংগ্রেসম্যান থমাস ম্যাসি গাজা গণহত্যা এবং এপস্টেইন-সংক্রান্ত গোপনীয়তার বিরুদ্ধে দাঁড়িয়েছিলেন। লেখকের ভাষায়, ট্রাম্প ও তার নতুন নিও-কন এজেন্ডার দাতা-শ্রেণির সমর্থকরা তাদের ওপর আঘাত হানেন — গ্রিন পদত্যাগ করেন, আর ম্যাসি লাখ লাখ ডলারের প্রচারণার মুখে প্রাইমারিতে হেরে যান। রক্ষণশীল কর্মী ক্যারি প্রিজিন বোলারও গাজায় ইসরায়েলি সহিংসতার বিরুদ্ধে খ্রিস্টান বিরোধিতা রক্ষা করে ট্রাম্পের ধর্মীয় স্বাধীনতা কমিশনের আসন হারান।
রক্ষণশীল ভাষ্যকার টাকার কার্লসন ও অ্যালেক্স জোন্স তাদের প্রভাবশালী প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করে ইরান যুদ্ধ নিয়ে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে এবং ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে ইসরায়েলি নির্যাতনে মার্কিন সমর্থনের বিরুদ্ধে অবস্থান নিয়েছেন। আর কৌতুকাভিনেতা-পডকাস্টার জো রোগান, থিও ভন ও টিম ডিলন — যাদের দর্শকের কাছে ২০২৪ সালে ট্রাম্পের প্রচারণা পৌঁছে দেওয়ার কৃতিত্ব ট্রাম্পের ছেলে ব্যারনের — এখন একই কণ্ঠে রক্তপাত ও ভাঙা প্রতিশ্রুতির নিন্দা করছেন। রোগান ট্রাম্পকে সমর্থন দিয়েছিলেন, ভন তার সাক্ষাৎকার নিয়েছিলেন, আর ডিলন ভাইস প্রেসিডেন্ট প্রার্থী হওয়ার পর জেডি ভ্যান্সকে আতিথ্য দিয়েছিলেন।
লেখকের উপসংহার স্পষ্ট: ট্রাম্প প্রশাসন যাদের সমর্থনের প্রতি বিশ্বাসঘাতকতা করেছে, সেই ভোটারদের তিরস্কার করলে প্রত্যাশিত পরিণতিই আসবে। আসল মাগা জোটই ধ্বংস করে দেবে এমন রিপাবলিকান পার্টিকে, যা সেই নীতিগুলোই গ্রহণ করেছে যেগুলো ধ্বংস করতেই আন্দোলনটি গড়ে উঠেছিল। তার শেষ কথা — আন্দোলনে ভাঙনের কথা শুনে বিভ্রান্ত হবেন না; নতুন ‘মাগা’ পতন হলে তা জোটের ভাঙনের কারণে হবে না, হবে জোট এখনো শক্তিশালী বলেই। নিবন্ধটির মতামত লেখকের নিজস্ব।
